聯(lián)邦*長(zhǎng)延斯·斯潘(Jens Spahn)和電子健康企業(yè)家丹尼爾·納斯拉特(Daniel Nathrath)討論了在Handel*latt申請(qǐng)?zhí)幏胶突颊邤?shù)據(jù)保護(hù)的問(wèn)題。

　　Handel*latt:部長(zhǎng)先生，您個(gè)人使用哪種電子健康報(bào)價(jià)?

　　聯(lián)邦*長(zhǎng)延斯·斯潘:我使用計(jì)步器，但在我們的德律中，計(jì)步器不是健康應(yīng)用程序。但是當(dāng)我閱讀一個(gè)有趣的應(yīng)用程序時(shí)，我下載并測(cè)試它。有很好的應(yīng)用程序來(lái)幫助病人在日常生活中。

　　你呢，納斯拉特先生?

　　Daniel Nathrath:當(dāng)然，我使用我們的應(yīng)用程序，不僅僅是出于職業(yè)原因。除此之外，我和部長(zhǎng)很像:我相對(duì)健康，所以我很少抱怨。

　　誰(shuí)使用數(shù)字衛(wèi)生服務(wù)?

　　Spahn:許多應(yīng)用程序都是針對(duì)慢性病患者的，他們?cè)谌粘Ｉ钪械玫街С帧＠纾悄虿』蚋哐獕夯颊摺＿€有一些應(yīng)用可以伴隨心理治療或疾病預(yù)防。

　　Nathrath:像Ada這樣的應(yīng)用程序可以*癥狀并幫助診斷。我們?cè)谌驌碛?00多萬(wàn)用戶，而在德國(guó)只有不到100萬(wàn)。每天有成千上萬(wàn)的人參加。

　　部長(zhǎng)先生，根據(jù)您的數(shù)字德律，申請(qǐng)應(yīng)該以健康保險(xiǎn)為代價(jià)。對(duì)于創(chuàng)業(yè)*來(lái)說(shuō)，這是一臺(tái)賺錢的印刷機(jī)嗎?

　　斯潘恩:數(shù)字健康噱頭可能很有趣，但它們并沒(méi)有明顯的健康益處。他們當(dāng)然沒(méi)有工資。但我們希望未來(lái)的數(shù)字報(bào)價(jià)能更快地投入供應(yīng)。例如，應(yīng)用程序被審計(jì)，以滿足隱私和醫(yī)療需求。醫(yī)生，如藥物或理療，是由處方?jīng)Q定的。

　　還有一個(gè)應(yīng)用程序而不是平板電腦?

　　斯潘:不，這是額外的折扣。應(yīng)用程序不取代藥物或醫(yī)療建議，但支持它們。原則是:不是應(yīng)用，不是醫(yī)生，而是醫(yī)生和應(yīng)用。

　　納斯拉特:這項(xiàng)德律無(wú)疑是向前邁出了一大步。但現(xiàn)在它必須繼續(xù)下去。總的來(lái)說(shuō)，這與舊世界還是太相似了。到目前為止，應(yīng)償還與治療有關(guān)的申請(qǐng)費(fèi)用。例如，以病人為中心的應(yīng)用程序(如Ada)有助于提前診斷，但它們一開始并不真正關(guān)心。未來(lái)的醫(yī)療保健始于智能手機(jī)。這一點(diǎn)應(yīng)該更加認(rèn)真對(duì)待。

　　斯潘恩:但是健康保險(xiǎn)*有可能與個(gè)人申請(qǐng)?zhí)峁┱吆炗喓贤@些合同原本并不是新計(jì)劃的一部分。健康保險(xiǎn)基金還將能夠?qū)⒅T如診斷應(yīng)用程序等額外服務(wù)納入計(jì)劃的電子病人檔案。

　　納斯拉特:我們和健康保險(xiǎn)*簽了一份合同。然而，像Ada這樣的應(yīng)用程序通過(guò)幫助病人和醫(yī)生做決定來(lái)增加價(jià)值。這樣可以避免不必要的去看醫(yī)生。這也為醫(yī)療系統(tǒng)節(jié)省了很多錢。

　　聲明：本文圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)