盡管在德國煙草法規方面被冠以"發展中國家"的烙印，但專家警告說，新一波的癌癥疾病可能與電子煙的消費有關。在美國，電子煙的消費已導致13人死亡，已有850人患有肺部疾病。但是，肺部專家，歐洲呼吸學會（ERS）現任主席托比亞斯·韋爾特（TobiasWelte）告訴EURACTIV，德國可能正在醞釀類似的事情。

　　"與美國相反，德國使Iqos和Juul等產品完全不受控制。韋爾特補充說："甚至沒有一個全國性的數據庫可以記錄像美國這樣的疾病病例。"

　　一個"發展中國家"

　　專家甚至將德國視為煙草管制的"發展中國家"。研究表明，沒有德國政治家關心世界衛生組織（WHO）的重要報告沒有發表。

　　韋爾特教授等專家批評德國缺乏煙草法規，而該法規在公共部門和工作場所均有效。在這方面，其他國家，例如澳大利亞，則遙遙領先。墨爾本市剛剛對主要購物街實施了全面禁煙，以保護其公民免于被動吸煙。

　　ERS肺科學會議

　　ERS肺科學會議最近在馬德里聚集了20,000名來自世界各地的醫學專家和其他專家。在會議上，諸如Welte之類的專家應邀討論了吸煙的影響。"在德國，對人民的保護沒有說服力，而且煙草業的影響力過大。在美國，英國，新西蘭和澳大利亞，煙草法規更加先進。"韋爾特說。

　　那些參觀了馬德里商品交易會的人都受到了比通常期望的更好的咖啡的歡迎。與會者還收到了帶有條形碼的門票，可讓他們獲得癌癥治療以及戒煙療法的機會。換句話說，制藥公司在出售治療癌癥的藥物方面既有既得利益，也可以幫助吸煙者戒煙。

　　行業影響

　　根據DerSpiegel的研究，有影響力的"AktionsbündnisNichtrauchen"這個由15個機構組成的聯盟，例如德國醫學協會或德國癌癥研究中心，過去曾秘密地接受了制藥行業的捐款。行業的利益很明顯，因為他們正在銷售應該幫助人們制止的灰泥，口香糖和噴霧劑。一點影響都不會傷害任何人。

　　但是，尼古丁替代品正在與電子煙和煙草蒸發器競爭，這已被許多專家認為是促使人們戒煙的更有效方法。但是肺部專家韋爾特并不確信。吸煙是一種癮。用另一種成癮代替一種成癮是沒有道理的，"韋爾特說。

　　世界衛生組織和"大型制藥公司"

　　制藥行業是否可以嘗試影響世界衛生組織（WHO）？例如，由煙草政策專家組起草并通常每兩年出版一次的世界衛生組織報告早就該提出了。該報告實際上定于2018年12月11日發布，被認為是全球所有煙草監管機構的重要工作基礎。鑒于該報告基于2017年在明尼阿波利斯舉行的一次專家會議，因此該報告的內容現在可能已過時。

　　希望保持匿名的非政府組織代表說：

　　"通常，該報告應該早就發布了。畢竟，它包含了日常工作的專業知識。關于制藥業，我只能說，像煙草業一樣，要保持相關性也很困難。我從未見過有人從他們那里牟取金錢，但是，當然，他們已經在嘗試以財務方式支持國會。我們一直在我們的非政府組織中拒絕這樣做，也許非吸煙行動聯盟也應該這樣做……"。

　　不是德國的重中之重，但是，德國煙草監管機構又每兩年將政客派往締約方會議（COP），該未發表的重要報告又如何呢？問了幾個問題后，很明顯，煙草監管不是頭等大事。德國衛生部拒絕回答問題，建議直接與世界衛生組織聯系。但是，世衛組織新聞辦公室沒有答復。

　　德國新任毒品事務專員的新聞辦公室為我們提供了一份可追溯至2018年的舊報告的鏈接。在進行第二次詢問后，又有人建議直接與WHO聯系。

　　新聞辦公室道歉，說它每天收到"許多其他詢問"。盡管在美國懷疑使用電子煙會導致死亡，但世界衛生組織對吸煙的看法似乎并沒有引起德國的興趣。煙草專家已經在明年的海牙第九屆締約方會議上開會，就全球煙草法規提出建議。

　　盡管澳大利亞和新西蘭等國家/地區的卷煙征收的天文稅沒有吸引力（一包價格在15歐元至20歐元之間），但德國的煙草法規仍然遠遠落后。

　　德國缺乏法規

　　在德國，四年來煙草稅沒有增加。新的蒸發器仍將被允許做廣告。Juul電子煙現在在德國學校中變得非常流行。在德國，電子煙僅需繳納增值稅，所謂的"不燃燒"產品像煙斗煙一樣被征稅。與普通香煙相比，購買價格的四分之三屬于稅收。"我們迫切需要對電子煙和其他新煙草產品征稅。我不希望看到這30年的后果。對于此類問題，沒有長期研究。"TobiasWelte說。

　　聲明：本文圖片來源于網絡